大而全的留学项目，主要业务还是英美留学，个个国别业务总体较为平均，学生量比较大，规模化运营，主要以英美中低端申请项目为主，高端申请成功率非常一般。
优势特点分析：老牌大型语培机构，也开展留学业务，全国多家分公司，顾问老师专业技能强。机构品牌名声大，服务流程规范。高端申请的占小部分，一般中低等难度院校申请的成功的案例很多，个性化定制较少牵涉到。
咨询师评价：品牌大，语陪咨询丰富，市场占有率高，据了解咨询师热情度一般，后期手里学生量几乎饱和，因为后期跟进及其配合上力度不够，导致不少的投诉事件发生。
网友口碑评价：开办于2004年，因非常庞大的语言培训事业，具备高知名度，新东方成为了国内每一年签合约人数最多的传统咨询公司，签订合同量甚至会远大于无论哪家咨询公司。但随着各出国机构在服务模式上的提升，新东方每一年的输送人数正在减少。这说明，愈来愈多的同学家长开始更关注服务及学校录取结果。纵然前些年出现了“新东方制假风波”，导致事件影响越发越大，但毫无疑虑，新东方前途出国仍旧是对于我国留学市场贡献非常大的一个。
英美业务是主力业绩部门了，而且绝大多数的主流国家业务都有创立，每一个国别发展的比较平均。但是大而全的模式也使得启德在模式升级上造成更多障碍，主攻方向依然还是中低端市场，高端大学申请上较少有突出的收获。
优势特点分析：启德教育在全球范围建立了多间机构，形成一个为客户提供国际教育内容、留学申请、出国前语培、国际合作课程、境外跟进、教育展览及其他国际教育服务等全方位的国际网络。现在启德教育巳在广州、深圳、北京、济南、上海、武汉、重庆、长沙、青岛、南京、厦门、东莞、中山、珠海、加拿多数伦多、英国诺丁汉等城市设立公司或子公司。
咨询师评价：顾问老师前期咨询极其热情，对客户提出的问题都能很有耐心的解答，销售实力也普遍较强，新人比例较高，咨询时要特别小心咨询师的真实资历。
网友口碑评价：启德是国内著名的大中介了，做的国家业务挺多的，顾问老师手里接的学生都比较多，有学生反映后期顾问联络不上的情况，甚至会有的顾问老师在客户签定合约之后态度180度转变，客户体验非常差。所以建议在签定合约之后要记得催自已的顾问老师，特别是留学文书必需用心的检查，网上也有人诉苦过这家申请文书模板现象挺严重的。
英美澳加实力比较强，还创立欧亚等十多个国家及其小语种国家留学，由于创立的部门多，重点就不是太突出，基本属于大而全但不追求做精的状况。
优势特点分析：公司规模特别大，老牌大型中介。总部设办在北京。全国多处有子公司，北京总部服务较好。分公司市场口碑一般，顾问老师流动性非常大，销售性质过强。
咨询师评价：前期老顾问咨询经验都比较丰富，能够依据学生情况给出专业化的建议，但顾问老师销售性质很厉害，而且入职标准不一，跨行业里新人入职情况比较常见。
网友口碑评价：金吉列是国内分公司最多的一家中介，基本都是直营的模式。其实不少大中介在二线城市都做不到直营，不过挂名经营，没有统一管理的。但金吉列在北京，上海，广州等一线大城市的优势就不太很显然了，大城市机构竞争特别的激列，申请能力、专业技能、口碑、服务质量标准这一些一个比一个强，以中低端申请擅长的金吉列自然没有了优势，不过在一些二三线城市，金吉列的市场占有率目前还是很好的。
专做美国高端申请，擅长美国工科商科等专业性要求很强的申请项目，也是行业内高端申请录取率最高的咨询机构之一。英澳高端申请也有开展，但主力团队阵容都集中在美国项目上。
优势特点分析：美国当地留学机构，外教培训留学文书、教导论文。国内名校教授推荐专业研究项目，top内实习资源丰富。擅长美国高端申请，低分高录案例多。
咨询师评价：顾问老师大多数有海外学校背景，专业性较高，老顾问老师推荐生源多。有一些咨询师是从后期出来的，属于实战派，此外建议还是找有境外背景的咨询师。据网上学生揭晓机构里有境外背景的咨询师带的学生会比较多，也比较难约一些。
网友口碑评价：调査来看学您口碑不错，高端申请的实力较强。咨询师稳定性非常好，这个问题非常难得。对申请流程把控很严格。个人背景提升方案比较有特色，文书的质量也是一大优势了，专业学术申请文书有外国老师专门把关，也用了境外Paper申请文书察重系统，原创性有保证。总体而言美国、英国名校申请做得非常不错，但其他的欧洲国家做得就一般了，建议多做了解对比。
主打赴美留学，对赴美留学有相当的经验，顾问老师专业度是很好的，不过文书写作部分是硬伤，主要原因是后期没有创立高端文书老师，现有的留学文书水平只能满足于普通申请，这也是他家机构在网上受到最多抱怨的点了。
优势特点分析：主做美国留学申请，机构主要业务还是在美国高中留学项目，整体机构资源偏向于低领留学市场，对本科以上留学申请经验不是太好。
咨询师评价：留学顾问老师总人数不多，但顾问老师专业阐述有条理，着装统一专业性较强，不过业务范围太过单一，比较难满足不同需求的个性化申请。
网友口碑评价：这一家以美国业务为主，做的案例不少，以美国本科、预科占绝大部分。但是有网友反应负责接待的顾问都太年轻太新了，专业度不是太好，销售性质又特别强，多咨询点问题不签约态度就变得不好，感觉特别强势。建议还是先打电话问问。
2004年就初创的老咨询公司了，主力国家包含：美国、加拿大、英国、日本等，顾问老师销售性质很强，前后期完全分开，中低端市场做的比较不错，但由于高端后期的缺少，在个性化申请上实力一般。
优势特点分析：为满足客户的多样化需求，美加百利留学以留学国家为主线，提供多种产品，满足不同学历、层次的客户需求。英国留学，逐梦英伦；赴美留学：添翼计划、传奇计划；加拿大留学，追枫计划；澳洲本地留学，澳翔计划；日本留学：扬帆东渡。
咨询师评价：顾问团队以销售相关背景居多，对顾问老师的专业技能培训不是很重视，近年来团队发展比较快速，流程模式也比较固化一些。前期和后期断节显现特别严重，前期顾问对后期申请大多数全无了解，致使签订合约后客诉现象频发。
网友口碑评价：口碑不错，他家做美国挺不错。比较突出的优势是美国合作院校很多，这方面申请保底高校比较有保障。但是随着这几年来公司规模不断的发展，不少顾问老师不拥有海外背景，对申请后续具体情况没有很深的了解，也比较缺少相应的培训。部分网友反映有一些顾问没有多有责任心，签协议以后态度完全转变，几乎不联系客户，还必需得你一直关注并催促申请进度，这个比较让人失望。
英澳业务占机构业绩绝大部分，美加等其他的国家也有开展业务。总体而言机构的市场占有率比较大，特别是英澳的顾问专业性还是比较高的。
优势特点分析：在浙江范围内做得还是相当不错的，几乎可以称之为一家独大。但其他地方的分公司在总体评价方面和总部差距甚大，必须要注意多对比顾问老师实力。
咨询师评价：顾问整体能力较强，服务态度也比较热情，前期咨询顾问对留学申请多方面细节掌握程度相当高，能依据学生的情况制定出好的方案，有比较大的专业性。
网友口碑评价：公司总部设立在杭州，在浙江名声非常高，市场上几乎处于垄断地位，口碑也比较不错，主要做业务是出国留学、海外移民、语培等项目。也许是牵涉营业范围过于宽，专注度略显不足，屡屡出现推销合作学校的情况，调察中有学生反馈新通也是全过程流水线操作，由于前期沟通不到位，文书的质量也比较难得到保障。建议非杭州地区的同学咨询时要求看看留学文书，尽力排除套模板的情况的发生。
英澳申请的成功的案例比较多，硕士申请的成功的案例相对不多，本科预科、硕士预科等申请的案例占绝大部分的，整体申请成校中下等偏多。
优势特点分析：威久总部位于北京，机构办理规模不小，在国内及其境外多处都设办了办事机构，主打英国留学，但英美澳加业务也都有创立，专注中低端市场，高端申请较少涉及到。
咨询师评价：一些顾问老师是拥有留学相关的背景的，对海外环境都比较熟知，善于对申请本预科学生的申请做定校的讲解，特别是做英国的申请，但国家申请的专业能力相对也一般了。
网友口碑评价：机构主要业务是英美澳等国家的研究生、本科、预科等申请。专做国家不算多，但申请英国的实力还是很不错的。另外机构顾问老师的服务态度非常好，咨询过后会按期给客户电话回访，不过网上还是有同学提醒咨询时小心考查顾问专业度。
英国、美国留学是下属部门，相对有统一的监管，其他每一个主流留学国家都有开办，但存在挂靠的情况，个个分公司办理能力上不好做判断。
优势特点分析：四达留学为学生提供多个国家的留学服务，主要以英美澳新加为主，从专业咨询、全面培训、材料审查到快速送签、后续服务等一整套流程。总体来说，名校申请能力不怎么好，主要擅长还是中低端学校的申请。
咨询师评价：机构业务范围较广，顾问团队几经更换，老顾问多数离职，除这以外机构几乎没有专注的业务方向，所有国别的业务几乎都有开建，但以低端申请为主，顾问专业实力普遍不高，咨询的时候多对顾问的专业能力做一些考察。
网友口碑评价：有不少老师有留学经验或出国经历，专业技能还是很不错的；只是因为学生总量一直做比较少，高端案例明显更少，主要还是以申请中低端普通留学项目为主。
机构没有特别擅长的国别，但绝大部分的主流留学国别都有创立咨询项目，主要业务核心更加多还是在教育展览、论坛、讲座，具体留学项目偏重于中低端留学申请。整体市场占有率中等非常低。
优势特点分析：上教留学每年度都按期在上海地区举办大型的出国留学咨询会，并与国外院校与教育企业合作开建各类院校招生、面试宣讲会与讲座。
咨询师评价：顾问老师行业相对较规范的一家，对学生也有责任意识，但机构老化现象比较严重，机构管理上对留学团队的业务重视度也一般，导致离职率非常高，顾问老师换工作频率也居高不下。
网友口碑评价：申请合作院校实力比较强，口碑与处理效率都是他家的较大优势。内部系统化流程也比较规范。网友评价，他们家广告不多，基本做口碑，相申请澳洲英国的同学可以问问。返回搜狐，查看更多
