在找中介签协议时必须看清条款，问清权责，透彻了解费用，包括具体的收退费细节。协议签完就生效了，所以千万不能草率，必须看清楚条款，特别是有没有隐藏的问题。需要注意的几个点含盖：
1、大学申请范围。如果前期沟通有了明确的选校范围和专业，最好是汉语和外语同时备注，毕竟有些学校的名字翻译起来模棱两可，容易出问题。
4、费用。这个特别重要，尤其要晓得清楚各项收费都包含什么，是否还有其他第三方费用等，因为国内留学协议签署一般只含盖国内留学服务的中介费用，但有时候有些费用在开始中介不会告知客户，但后面却以录取通知相要挟，强制缴纳。
5、退费条款。这是重中之重。通常来讲，根据合同条款，无论办理到什么阶段，自行退出是不退费或者只退很少费用的，别听有顾问忽悠说“不想出去了可以随时退费”。当然，主动退出项目，自己承担经济损失是合理的，但有些许一定要提前明确，因为在规定时间内没有申请到约定的学校或是被拒签了，这种情况下要求退出，是应该退费的。关键点在于时间的约定。对于有一部分不道德的中介来说，这个时间不确定，所以他会一直拖着申请者，让申请者一直申请或者一直签证，就是不退费。
在准备申请留学的同学中，很多人曾表示找中介公司完全要靠运气，像大浪淘沙，但今天要告诉大家的是，过来人的经验是很好的参考意见。我们要找一家中介公司其实并不难，可是要找到一家靠谱的出国留学中介又好像并非一件易事。经过两个多月的市场调察了解，针对百余名的大学毕业留学生们进行调查了解了一些大家最关注的中介机构选择的要素，这里整理给大家，以便对出国留学中介既不太了解的同学对选择机构能有个较为彻底的认识。
各大国家申请成功的案例基本都有，没有特别偏向哪个国家申请做的最好，总体能力英澳的能力相对较强，往年成功的案例中也是以中低端大学为主。主要业务精力集中在英国与澳洲留学，美国等其他国家全年销售额很低，英国团队相对大都于美国团队。顾问团队极为庞大，有的顾问有境外背景，对海外留学申请的要求与细节掌握度较高。但正因为人员流动性大，致使顾问普遍从业时间较短，离职率也是行业内偏高。总的来说对客户的问题解决的效率还是比较不错的。
整体评价总结：金吉列是老牌留学机构，也是比较大的正规中介机构，全国各地都有分公司，大中型城市竞争力一般，在二、三线城市是业务主力，擅长各国中低端留学申请服务，流水线的服务模式，文书指导透明度较差，学生不能跟老师沟通，不少案例中都掺有一定的水分，网申文书套模板现象比较严重。
英美业务是主力业绩部门了，而且绝大部分的主流留学国家业务都有开设，每一个国别发展的比较平均。不过大而全的模式也致使启德在模式升级上造成更加多的障碍，主攻方向依然还是中低端市场，高端学校申请上较少有突出的收获。顾问前期咨询格外热情，对客户提出的问题都能特别有耐心的解答，销售实力也普遍较强，新人比例较高，咨询时要特别留意顾问老师的真实资历。
整体评价总结：市场上有名的留学中介品牌，规模较大，办公环境也属高大上，市场名声较高。广州总部发展很稳定，实力很强，申请案例也比较多，各地子公司的话就要具体看咨询顾问了，因为机构大，接待的客户多，每一个顾问接手的项目也不少，签订合同后务必注意盯住文书的水准，避免被套模板做流水化留学文书影响自己的申请，这也是网上反馈较多的问题了。
主要就做美国，也开启有英澳业务，美国咨询师团队实力相对最强，美国高端历史案例最多的中介公司之一。名校申请还是有必定会实力的，咨询师专业技能行业里评价也特别高。顾问老师大多有海外院校背景，专业性较高，老顾问推荐生源多。有些顾问是从后期出来的，属于实战派，此外建议还是找有海外背景的顾问。据网上学生揭晓机构里有海外背景的顾问带的学生会比较多，也比较难约一些。
整体评价总结：美国名校申请成功率高，低分高录取经验丰富；注重文书写作质量，有专门的检测系统。背景提升实力很强，顾问老师很多有境外背景，按学科分组有学科针对性，个性化申请较强。但真正有经验的顾问老师工作量都比较大，新客户需要提前预约。
这家主要以英澳业务为主，欧美留学项目也有开启，公司主要营业方向也在英国与澳大利亚等英联邦国家，美国业务占比小。里面英国团队申请案例较多，英国知名大学申请也比较有经验。美国业务专业技能总归来讲不如英联邦。顾问老师整体水平不错，但机构过分的关注顾问的销售业绩，团队内竟争相当的激烈，机构对顾问专业技能的培训比较少，绝大多数的也没有境外留学背景。
整体评价总结：公司总部开设在杭州，在浙江名气特别高，市场上几乎处于垄断地位，口碑也比较不错，主打业务是出国留学、境外移民、外语培训等项目。或许是涉及营业范围过份宽，专注度略显不足，频频出现推销合作院校的情况，调查中有学生反馈新通也是整个过程流水线操作，因前期沟通不到位，留学文书质量也很难得取保障。建议非杭州地区的同学咨询时要求看一看文书，尽量排除套模板的情况的发生。
主要做英国留学申请，美、英、澳、加等热门国家留学业务都有牵涉，整体而言英澳业务占机构的大头，成功的案例大都是中低端高校，高端名校录取成功率一般。顾问前期咨询相当热情，销售技巧也比较好，对海外院校专业了解程度也比较不错，但由于申请经验的问题致使过当承诺现象也比较严重。
整体评价总结：英美澳留学申请的案例占大多数，主要案例也都集中在中等院校上，里面绝大部分的来自合作院校。咨询的时候要注意顾问老师就业经验，防止顾问过度承诺，总归来讲英国澳洲留学业务还是不错的，如果申请的国家就是要综合对比一下。
英澳申请的历史案例比较多，硕士申请的成功的案例相对不太多，本科预科、硕士预科等申请的案例占绝大部分的，整体申请成功大学中下等偏多。一些顾问是具备留学相关背景的，对海外环境都较为熟悉，善于对申请本预科学生的申请做选校的分析，特别是做英国的申请，但其他国家申请的专业度相对就一般了。
整体评价总结：威久也算是老的做留学业务出国中介了，主要擅长的包括英国、美国、澳洲、加拿大、新西兰等国的留学申请。威久的优势在于境外合作大学比较多，比较适合申请背景不好，又担忧自已申请不到大学的同学选择，机构走代理院校，录取比例也比较高，只是现在学校的留学中介都挺多的，威久的优势就不像以前那么高了。
主要业务还是语培，留学整体来说做的一般，英美澳加个个国家咨询都有开展，国外学校资源较少，擅长国别方面并无很明显偏向。留学业务毕竟不是该机构专注做的业务，留学团队也只得满足一般性的传统申请服务，咨询师整体专业度不高，较少的业务量也影响咨询师自身的提高。
整体评价总结：老牌留学中介。申请英国、澳大利亚留学方面能力还是相对不错的。但是有部分网友总结经验说，这一家有相关的留学经验的老师比较少，大部分是国内普通大学毕业，很多顾问对出国留学生活情况不是特别了解，最好在咨询的时候跟相关的顾问沟通清楚，对比一下比较好。
以赴美留学起家，初期以中低端申请与批量化模式打出较好的市场口碑，但这些年来因为机构的老化过分严重，整体办理能力在激列的竞争环境下己无优势，整体业务量下滑非常严重。除此之外，机构英澳等国业务现在也有创立。顾问老师服务态度相当好，标准着装，能够比较专业的回答客户提出的问题。但相对同级机构，咨询师业务水平不怎么好，机构对顾问团队专业化培训特别少，甚至于存在新人直接上岗的情况。
整体评价总结：学美在留学市场做的还是很好的，但被诟病最多的或许还是后面的服务的问题，由于公司管理层变动频繁，由上至下管理混乱，跨地区远程协作问题重重，顾问签订合约后还得跨地域与文案联系方案，整体效率得不到改善，也影响了客户的体验，后续很多服务都跟不上，客诉基本都从后期来的。
机构没有特别擅长的国别，但绝大多数的热门留学国别都有设立咨询项目，主要业务核心更多还是在教育展览、论坛、讲座，具体留学项目偏重于中低端留学申请。整体市场占有率中等相当低。咨询师业界相对来说较规范的一家，对学生也有责任意识，但机构老化现象比较严重，机构管理上对留学团队的业务注重度也一般，致使离职率相当高，顾问老师换工作频率也居高不下。
整体评价总结：公司规模大也相对比较正规，人员配备方面齐全，但挂靠的公司比较多，全国各地基本都有挂靠形式存在，必定小心甄别就行。
业务重点在英国与澳洲留学申请上，整体申请的成功的案例偏多，赴美留学也有开办，但由于基因的问题，业务实习背景则远远比不上英澳业务。此外，主要案例集中在中等大学上，合作的院校案例也比较多，高端申请比较少。该顾问老师团队人数庞大，由于存在严重挂靠现象，对顾问老师监管与培训力度较低，总部咨询师相对较专业，各地子公司顾问老师能力不一，总体而言顾问质量优劣均备，需谨慎选择。
整体评价总结：价格偏低，这应该是360吸引人的一个非常大优势。他们英国合作的院校也不少。但是绝大部分网友总结说，360绝不是那种可以申请非常的高端的中介机构，所以倘诺你申校要求高的话，他们就比较难能够满足你的要求了。返回搜狐，查看更多
