近期感觉佛山打算申请留学深造的同学越来越多，那怎么才能找到靠谱的机构，网上这般多申请机构到底哪家好？什么的中介才是我们最好的选择呢？这里跟大家分享一下对于留学申请咨询公司，如何挑选！国内最专业的美国留学中介机构有哪一些？这么多不同服务类型的机构，我们应该怎么样依据自己的情况选择到靠谱的留学中介呢？带着这一些疑虑小编梳理了以下几种大部分同学会考虑的选择方式，可供大家对照~
英美业务是主力业绩部门了，且大部分热门留学国别业务都有开办，每一国别发展的比较平均。但是大而全的模式也致使启德在模式升级上造成更多障碍，主攻方向仍旧还是中低端市场，高端院校申请上较少有突出的收获。顾问老师前期咨询极其热情，对客户提出的问题都能相当有耐心的回答，销售能力也普遍较强，新人比例较高，咨询时要特别小心顾问的真实资历。
机构评价：规模大，现场办公环境非常不错。据说广州总部能力很厉害，申请案例很多，分支机构的话要看具体咨询顾问了。公司大，合作的项目也不少，签约后必需当心盯住文书的成色，以免被套模板做的流水化文书影响到自已的申请，这也是网上调察时反馈最普遍的问题。
机构主要以英澳业务为主，欧美留学项目也有创立，团队主要方向也在英国与澳大利亚等英联邦国家，美国业务占比不大。当中英国团队申请案例较多，英国名校申请也比较有经验。美国业务专业水平总体而言不如英联邦。顾问老师整体实力较强，服务态度也比较热情，前期咨询师对留学申请各方面细节掌握程度非常高，能根据学生的情况制订出好的方案，有一定的专业性。
机构评价：公司总部开设在杭州，在浙江名气非常高，市场上几乎处于垄断地位，口碑也比较不错，主打业务是出国留学、海外移民、外语培训等项目。也许是涉及营业范围过分的宽，专注度略显不足，频频出现推销合作学校的情况，调查中有学生反馈新通也是整个过程流水线操作，因前期沟通不到位，文书的质量也很难拿到保障。建议非杭州地区的同学咨询时要求看一看留学文书，尽量排除套模板的情况的发生。
主要就做美国，也创立有英澳业务，美国顾问老师团队实力相对最强，美国高端成功的案例最多的咨询机构之一。名校申请还是有肯定会实力的，顾问老师专业度行业评价也非常的高。机构规模不大，但老顾问人数挺多的，大部分顾问有海外背景，如果想选LA总部的教授，由于有时差，可以在国内时间晚上11点之后预约。到了每年的申请旺季，好的顾问都忙自己手里学生的申请，新的学生咨询一般都赶早两天预约。
机构评价：这家主做名校申请，在网申文书原创性不错，申请透明度高。总部在美国，后续可以提供专业论文指导和课程培训。个人背景提升方面在同级别机构中有比较大优势。但机构主要以老客户推荐为主，广告推广较少，整体知名度还有待提高。
2004年就设立的老留学机构了，主力国家包含了：美国、加拿大、英国、日本等，顾问销售性质很牛，前后期完全分开，中低端市场做的比较不错，但由于高端后期的缺少，在个性化申请上能力一般。顾问团队以销售相关背景居多，对顾问的专业技能培训不重视，近年来团队发展比较快速，流程模式也比较固化一些。前期和后期断节显现相当严重，前期顾问对后期申请大部分全无了解，导致签定合同后客诉现象频发。
机构评价：口碑不错，他们家做美国挺不错。比较突出的优势是美国合作大学很多，这方面申请保底院校比较有保证。但是随着近年来公司规模不断发展，很多顾问不具备海外背景，对申请后续具体情况不太深的了解，也比较缺乏相应的培训。部分网友反映有些顾问不是很有责任心，签约之后态度完全转变，几乎不联系客户，还需要你一直关注并催促申请进度，这一点比较让人失望。
专注于英国留学申请，英美澳加等主流国家留学业务都有牵涉到，整体来说英澳业务占机构的大头，成功案例绝大部分是中低端大学，高端名校录取比例一般。咨询师咨询服务态度很好，对来咨询的客户比较积极的答复，但销售性质过强，一般容易给客户有不适感。后期咨询老师团队多以大学刚毕业学生为主，也基本不直接见学生，专业上面仍需要时间培养。
机构评价：是一家老牌中介，比较擅长英美澳等国家留学项目，其他国家的申请还是在摸索阶段中，需要慎重选择。调查有学生说选准咨询师特别重要，会有很多顾问新手充数的情况，北京上海广州的调察人群表示靠谱度还是相对不错的，的城市的同学建议去机构面询了解清楚。
专注赴美留学，对美国留学有一定的经验，顾问专业能力是不错的，不过文书写作方面是硬伤，主要原因是后期没有开设高端文书老师，现有的文书水平也只得满足于普通申请，这也是他们家机构在网上受到最多吐槽的点了。留学顾问总人数不多，但顾问老师专业讲解有条理，着装统一专业性较强，可是业务范围过度单一，比较难满足不同需求的个性化申请。
机构评价：这一家以美国业务为主，做的案例很多，以美国本科、预科占绝大多数的。但是有网友反映负责接待的顾问老师都太年轻太新了，专业能力不是太好，销售性质又特别强，多咨询一些问题不签订合约态度就变得不那么好，感觉特别强势。建议还是先打电话问问。
英澳申请的成功案例比较多，研究生申请的成功的案例相对不是太多，本科预科、硕士预科等申请的案例占绝大部分的，整体申请成功高校中下等偏多。顾问整体专业水平是可以的，但这些年来的业务量不怎么稳定，业务主攻方向也不是太明确，偏重于普通化的申请，因此对咨询师专业能力要求并不高。
机构评价：机构主要业务是英美澳等国家的研究生、本科、预科等申请。主要做国家不算多，但申请英国的能力还是不错的。除此之外机构咨询师的服务态度非常好，咨询过后会定期给客户电话回访，然而网上还是有同学提醒咨询时当心考察顾问专业技能。
主流国家都有创立业务，以英美普通申请居多，高端申请非常少有名校offer出现。但机构毕竞是以语言培训为重心，留学业务依然是附属产品，为满足语陪客户的需求，大部分的国家业务服务都可以提供。因为重心业务方向的原因，留学业务流程不太完善，咨询师相关背景与申请实力也得不到应有的注重，咨询师业绩不是很稳定，真正有实力的顾问老师比较难留下。
机构评价：公司环境还可以，比较大，有单独的咨询部门、申请、文书的办公室，还有两层楼的语言培训教室。给人的感觉比较放心。签证成功率在百分之九十八以上。收取费用方面，按照梯度不一样的学校有不一样的价格。老师比较热情，能够对国外的学校都有一个详细的介绍，咨询后也能即时的做电话回访，询问情况同时催促签约，总体来说有点过于注意推销了。
机构以英国业务为主，英国业务专注度比较高，与英国很多大学有合作招生项目，但总归来讲高端申请较少，基本以中低端留学业务为主，英澳以及英联邦国家申请案例比较多，美国申请业务不是主力，申请方向主要是英联邦国家，所以美国留学案例不多。由于公司主要做方向过份单一，市场占有率也相对较低，很难吸引到真正有经验的咨询师，整体顾问老师工作年限就比较低了。
机构评价：影响力挺大的，毕竟是留学界老品牌了，也是典型传统型的中介公司，进入留学行业中不少年，发展得也相对比较稳定。各留学项目的整体申请录取成功率还不错。
业务重心在英澳留学申请上，整体申请的成功案例偏多，赴美留学也有开设，但因为基因的问题，业务相关实习则远比不过英澳业务。另外，主要案例集中在中等院校上，合作的高校案例也比较多，高端申请比较少。该顾问团队人数庞大，因为存在严重挂靠现象，对顾问监管与培训力度较低，总部顾问老师相对较为专业，各地办事处顾问能力不一，总体来说顾问老师质量优劣均备，需谨慎选择。
机构评价：公司相对其他的老牌的留学中介还是比较新的，顾问老师还算仔细，但专业性方面欠缺一些，另外推荐合作高校的情况也是偶有发生，这个问题伤害会比较大，需要特别当心。返回搜狐，查看更多
