机构优点与缺点:公司规模比较大，老牌大型中介。总部设立在北京。全国多处有分公司，北京总部服务较好。分支机构市场口碑一般，咨询师流动性很大，销售性质过强。
整体口碑评价:金吉列是国内分支机构最多的一家中介，基本都是直营的模式。其实不少大中介在二三线城市都做不到直营，但是挂名运营，没有统一管理的。不过金吉列在北上广等一线大城市的优势就不太显然了，大城市机构竟争很激烈，申请实力、专业能力、口碑、服务质量标准这些一个比一个强，以中低端申请擅长的金吉列自然没有了优势，但在一些二线城市，金吉列的市场占有率当前还是不错的。
机构优点与缺点:启德教育在全球范围建立了多间机构，形成一个为客户提供国际教育信息、留学申请、出国前外语培训、国际合作课程、境外跟进、教育展览及其他国际教育服务等全方位的国际网络。当下启德教育己在广州、深圳、北京、济南、上海、武汉、重庆、长沙、青岛、南京、厦门、东莞、中山、珠海、加拿大多伦多、英国诺丁汉等城市创立公司或分公司。
整体口碑评价:启德是国内著名的大中介了，做的国家业务挺多的，顾问手里接的学生都比较多，有学生反映后期老师联络不上的情况，甚至有的咨询师在客户签定合同之后态度一百八十度转变，客户体验比较差。所以建议在签定合同之后要记得催自己的咨询师，尤其是留学文书一定要认真的检査，网上也有的人吐槽过这一家网申文书模板现象挺严重的。
机构优点与缺点:美国本土咨询机构，外教教导留学文书、辅导学术报告。国内名校教授推荐学科研究项目，top内企业实习资源丰富。擅长美国高端申请，低分高录取案例多。
整体口碑评价:调察来看学您口碑不错，高端申请的能力较强。顾问老师稳定性很好，这一问题比较难得。对申请流程把控非常严格。背景提升方案比较有特色，文书的品质也是一大优势了，专业学术网申文书有外国教授专门把关，也用了海外论文稿网申文书査重系统，原创性有保障。整体而言美国、英国名校申请做得比较不错，但其他的欧洲国家做得就一般了，建议多做了解对比。
机构优点与缺点:主做英国留学，的国家也有开启，主攻中低端市场。顾问团队实力比较强，能够按照学生的性格和专业背景解读出合理的申请方案，能够分析出海外各大学的特点以及各自的优劣势，分析毕业以后的就业形势。
整体口碑评价:知名度挺大的，毕竟是留学界老品牌了，也是典型传统型的咨询机构，进入留学行业不少年，发展得也相对比较稳定。各留学项目的整体申请录取率还不错。
机构优点与缺点:老牌大型语言培训机构，也开展留学业务，全国多家分支机构，咨询师专业度强。机构品牌影响力大，服务流程规范。高端申请的占小部分，一般中低等难度大学申请的历史案例很多，个性化定制较少涉及。
整体口碑评价:创立于2004年，因十分庞大的语培事业，拥有高影响力，新东方成为了国内每年签合同人数最多的传统出国中介，签合约量甚至远大于不管哪家出国中介。但随着各留学中介在服务模式上的提升，新东方每年的输送人数正在减少。这说明，越发越多的家长朋友开始更关注服务及申请结果。尽管前些年出现了“新东方作假风波”，致使事件影响愈来愈大，但毫无疑问，新东方前途出国依然是对于我国留学市场贡献比较大的一个。
机构优点与缺点:为满足客户的多样化需求，美加百利留学以留学国家为主线，提供多种产品，满足不同学历、层次的客户需求。英国留学，筑梦英伦；美国留学：添翼计划、传奇计划；加拿大留学，追枫计划；澳洲留学，澳翔计划；日本留学：扬帆东渡。
整体口碑评价:口碑不错，他们家做美国挺不错。比较突出的优势是美国合作大学很多，这方面申请保底院校比较有保证。不过随着近些年来公司规模不断发展，很多顾问不具有海外背景，对申请后续具体情况不是特别深的了解，也比较欠缺相应的培训。部分网友反映有些顾问老师不怎么有责任心，签约之后态度完全转变，几乎不联系客户，还需要你一直关注并催促申请进度，这一点比较让人失望。
机构优点与缺点:威久总部位于北京，机构运作规模不小，在国内以及海外多处都开办了办事机构，专注赴英留学，但英美澳加业务也都有开设，主做中低端市场，高端申请较少牵涉。
整体口碑评价:机构主要业务是英美澳等国家的研究生、本科、预科等申请。主要做国家不算多，但申请英国的实力还是不错的。此外还有机构咨询师的服务态度很好，咨询过后会定期给客户电话回访，不过网上还是有同学提醒咨询时注意考察顾问老师专业技能。
机构优点与缺点:老牌传统出国中介，也是最早一批获得国家教育部资质认证的中国留学业界旗舰品牌。机构发展规模很大，在国内有三十多家分支机构，各地区分中心具体情况不一，这个需要自己亲自了解后才好判断。
整体口碑评价:总归来讲比较擅长的是澳洲和英国留学这两块，美国跟其他国家也有开办，尤其是澳洲方面有相当多的代理招生院校，客户在咨询的时候有一直推荐擅长国家的现象，因此对澳大利亚国内留学感兴趣的同学可以相对放心考虑。对澳际来说人员流动性较大是一向非常大的问题，签约前务必问清顾问老师的近期情况，中期换顾问老师是比较伤的。对于其他国家的申请，还是最好多与机构作一些对比再做决定比较好。
机构优点与缺点:四达留学为学生提供多个国家的留学服务，主要以英美澳新加为主，从专业咨询、全面培训、资料审核到快速送签、后期的服务等一系列流程。总的来说，名校申请实力非常一般，主要擅长还是中低端学校的申请。
整体口碑评价:有不少老师有留学经验或出国经历，专业度还是不错的；只是因学生总量一直做比较少，高端案例明显更少，主要还是以申请中低端普通留学项目为主。
机构优点与缺点:公司品牌的名声大，外语培训行业做的很好，机构营业规模较大，但留学业务终归是附属产业，公司顾问数量不多。留学业务做的学生量还是不错的。擅长申请各国中低端大学，国外合作院校资源丰富。
整体口碑评价:公司环境还可以，比较大，有单独的咨询部门、申请、申请文书的办公室，还有两层楼的语言培训教室。给人的感觉比较放心。签证成功率在百分之九十八以上。收取费用方面，按照梯度不一样的学校有不一样的价格。老师比较热情，能够对国外的学校都有一个详细的介绍，咨询后也能即时的做电话回访，询问情况同时催促签合同，总体来说有点过于注意推销了。
